電気代を払わないと、部屋中の電気が止まってしまう。
水道代を払わないと、蛇口から水が出なくなる。
ガス代を払わないと、コンロの火が点かなくなる。
じゃあ、NHK受信料を払わないとどうなる？
NHKが見れなくなる、で、良いはずだと思わない？
でも正解は、「財産を差し押さえてでも払わされる」なの。
なんでNHK受信料を払いたくないの？
NHKを見ていないから。
使っていないサービスの契約を解除したい。当たり前のことだと思いませんか。
うちのマンションは共同アンテナが立っているので、衛星契約を強制されて月額2,230円。
この金額どう思いますか？NETFLIXとSpotifyを両方契約できる額です。
たとえばNETFLIXを契約してみて、いざ使ってみたらあんまり合わなくて全然使わなくなったとする。
どうしますか？解約するでしょう。使ってないサービスにお金払いたくないもの。
サービス利用料はサービスを利用する人が払うべきお金で、利用しない人まで負担を強いられるのはおかしいでしょう？
「法律で決まっているから」、「放送の公共性が損なわれるから」、「NHKの理念に反するから」、NHKの受信料制度に関する質問集にはそういう文言が沢山並んでます。
でもさあ、使ってないサービスの運営会社の理念なんか知ったこっちゃないと思いませんか？
勝手に運営してろよ、俺に金をせびるなよ、って思いません？
「税金で運営したら政府のプロパガンダになる」って言っておきながら、放送法っていうNHKを守るための法律を盾にして金をせびるんですよ。一企業が法律に守られてるって相当おかしいと思いません？なにそのダブルスタンダード。
俺はただ、使ってないサービスを解約したいだけなんですよ。それって当たり前の権利じゃないんですか？
テレビを捨てれば解約できるだろうっていう話もあります。
いや、俺、テレ東は見たいし。
なんでテレ東見るためにNHKにカネ払わなきゃいけないんですか。
すき家でチー牛食って吉野家にカネ払うようなもんじゃないですか。おかしいでしょ。払うならテレ東でしょ。
テレビ放送全体のために使われるっていうならまだ納得しますよ。でも使われてないでしょ。
俺が一秒も見ていない朝の連続テレビ小説とかに使われるんでしょ。そもそもNHK自体全く見てないんですって。
どうやって納得しろって言うんですか。
法律だから諦めてくださいってことですか。
お値段にも文句タラタラですけどね。
共同アンテナのせいで一般契約と衛星契約を選択する権利が無いところとか。
世帯単位の契約は単身者に不利とか。
ほんとマンション住まいの単身者が一番損をする契約制度。一番金持ってないっていうのに。
いやだからそもそも、高い安いの話じゃなくて使ってないサービスなんだから一円も払いたくはないんですけど。
納得いかねぇなぁ、って思いながら振り込みました。
ログホライズンの新シーズン発表されたからね。ログホライズンは大事だよね。
